นี่ของบริจาค หรือ ขยะ? โซเชียลว่อนภาพกองของบริจาค มูลนิธิองค์กรทำดี ตากแดดตากฝนไร้คนดูแล

ความวัวยังไม่ทันหาย ความควายเข้ามาแทรก สำหรับ บุ๋ม ปนัดดา

จากนางฟ้าของผู้ประสบภัยที่คนไทยเคยยกย่อง วันนี้ชื่อของ บุ๋ม ปนัดดา วงศ์ผู้ดี ประธานมูลนิธิองค์กรทำดี กลับกลายเป็นชื่อที่ถูกพูดถึงในแง่ลบติดต่อกันหลายวันแบบไม่หยุด

หลังจากเพิ่งเข้าแจ้งความ ก๊อต อธิป อนันทวรรณ สามีและผู้เกี่ยวข้อง ปมหลอกให้โอนเงินบริจาคไปสร้างพูลวิลล่าที่จังหวัดภูเก็ต แต่ทันทีที่เข้าแจ้งความ ก็เริ่มมีหลายประเด็นปูดออกมา ทั้งกรณี หนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย ที่เข้าไปให้ปากคำในฐานะพยาน ออกมาให้สัมภาษณ์ทำนอง “เข่าแทบทรุด” เข้าไปกับออกมาเหมือนหน้ามือกับหลังเท้า ตนเองจากพยาน อาจกลายเป็นผู้เสียหายด้วย

รวมถึง อั๋น ภูวนาท คุนผลิน เพื่อนสนิทของบุ๋มเอง ที่ออกมาไลฟ์ยอมรับว่าช็อก พบข้อมูลว่าบุ๋มเอาเงินออกไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ถึง 800 ล้านบาท

และล่าสุด โลกออนไลน์ก็แชร์กันให้ว่อน กับภาพของบริจาคที่มูลนิธิองค์กรทำดี ถูกนำมาวางกองรวมกันไว้กลางแจ้งอย่างไม่เป็นระเบียบ ไม่มีสิ่งปกคลุมป้องกันแดดและฝนแต่อย่างใด สภาพไม่ต่างจากกองขยะ

ภาพที่ทำให้คนบริจาคใจสลาย กองของบริจาคกลางแจ้งตากแดดตากฝน

ภาพที่ถูกแชร์ใน TikTok, Facebook และ X ในช่วงเช้าวันที่ 4 พ.ย. 2569 เป็นภาพกองของบริจาคขนาดใหญ่ ทั้งเสื้อผ้า ผ้าห่ม มาม่า น้ำดื่ม กล่องกระดาษ ที่ถูกเขียนด้วยลายมือว่า “เสื้อผ้าบริจาค” “ผ้าห่มบริจาค” “น้ำดื่ม” วางซ้อนทับกันอย่างไม่เป็นระเบียบบนพื้นปูนกลางแจ้ง

ไม่มีผ้าใบคลุม ไม่มีหลังคา ไม่มีพาเลทไม้วางรอง บางกล่องเปื่อยยุ่ยเพราะโดนฝน บางถุงฉีกขาด มีหญ้าขึ้นแซมรอบๆ สภาพไม่ต่างจากกองขยะข้างถนน

สภาพดังกล่าวสร้างความกังวลใจและตั้งคำถามกลับไปถึงบุ๋มในฐานะประธานมูลนิธิฯ ถึงมาตรการการบริหารจัดการและความใส่ใจในการดูแลของบริจาค ตลอดจนความคุ้มค่าของสิ่งของที่ผู้บริจาคตั้งใจส่งต่อ ว่าจะยังคงอยู่ในสภาพสมบูรณ์พอที่จะนำไปช่วยเหลือผู้ประสบภัยได้จริงหรือไม่

คอมเมนต์ส่วนใหญ่พูดเป็นเสียงเดียวกันว่า “สงสารคนบริจาค” “นี่คือน้ำใจของคนที่ตั้งใจช่วยน้ำท่วม แต่ทำไมเอามากองทิ้งแบบนี้” “มาม่าเปียกฝนแล้วจะให้ผู้ประสบภัยกินได้อย่างไร”

จากคดีพูลวิลล่าภูเก็ต สู่คดีกองขยะบริจาค เรื่องเดียวกันหรือไม่?

ต้องย้อนกลับไปว่า คดีของมูลนิธิองค์กรทำดีเริ่มต้นจากการที่ ปอศ. เร่งสอบเส้นทางการเงิน พบว่ามีการนำเงินบริจาคไปใช้จ่ายส่วนตัว

บุ๋ม ปนัดดา ได้ออกมาตั้งโต๊ะแถลงว่าเธอเองก็เป็นเหยื่อ ถูกสามีหลอกให้โอนเงินไปสร้างพูลวิลล่าที่ภูเก็ต จึงเข้าแจ้งความดำเนินคดีกับสามีและผู้เกี่ยวข้อง

แต่เมื่อพนักงานสอบสวนเรียกพยานเข้าไปให้ปากคำ เรื่องกลับซับซ้อนขึ้น

หนุ่ม กรรชัย ซึ่งถูกเชิญไปเป็นพยาน ได้ออกมาให้สัมภาษณ์หลังออกจากห้องสอบสวนว่า “เข่าแทบทรุด” เพราะข้อมูลที่เห็นข้างในกับข้อมูลที่เคยรับรู้จากข่าวนั้นต่างกันคนละเรื่อง จากที่คิดว่าไปเป็นพยาน กลับอาจกลายเป็นผู้เสียหายด้วย เพราะเคยโอนเงินบริจาคผ่านมูลนิธินี้เช่นกัน

ขณะที่ อั๋น ภูวนาท เพื่อนสนิทที่เคยขึ้นเวทีรับบริจาคด้วยกัน ได้ออกมาไลฟ์สดด้วยสีหน้าเครียด ยอมรับว่าได้เห็นเอกสารบางอย่างที่ทำให้ช็อก และพบว่ามีการนำเงินออกไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ถึง 800 ล้านบาท ซึ่งเป็นตัวเลขที่ตรงกับที่โซเชียลลือกันก่อนหน้านี้

ทำไมการวางของบริจาคกลางแจ้งถึงเป็นเรื่องใหญ่?

หลายคนอาจคิดว่า ก็แค่ของบริจาค วางไว้ตรงไหนก็ได้ แต่ในหลักการบริหารจัดการภัยพิบัติ การจัดการของบริจาคคือหัวใจสำคัญ

1. ของบริจาคคือศรัทธา ไม่ใช่ขยะ
เสื้อผ้า 1 ตัวที่ชาวบ้านซักรีดอย่างดีพับใส่กล่องมา มาม่า 1 ห่อที่เด็กนักเรียนเก็บเงินค่าขนมซื้อมา น้ำดื่ม 1 แพ็คที่มนุษย์เงินเดือนแบกมาจากห้าง ทุกชิ้นมีคุณค่าทางจิตใจ การนำมาวางกองตากแดดตากฝนเหมือนขยะ คือการทำลายศรัทธาของผู้ให้

2. ของเสียหาย ใช้ไม่ได้จริง
มาม่าโดนฝน กล่องเปื่อย เชื้อราขึ้น เสื้อผ้าเหม็นอับ ผ้าห่มเปียกชื้นมีกลิ่นสาบ เมื่อนำไปให้ผู้ประสบภัยที่กำลังลำบากอยู่แล้ว จะเป็นการซ้ำเติมมากกว่าเป็นการช่วยเหลือ

3. สะท้อนระบบบริหารจัดการภายใน
มูลนิธิที่รับบริจาคระดับประเทศ ควรมีคลังสินค้า มีระบบ FIFO (เข้าก่อนออกก่อน) มีการคัดแยกของ มีการลงบัญชีรับ-จ่ายของบริจาคอย่างโปร่งใส การปล่อยให้กองรวมกันกลางแจ้งสะท้อนว่าไม่มีระบบเหล่านี้เลย

ชาวเน็ตถาม บุ๋ม ปนัดดา ต้องตอบด่วน!

อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ดังกล่าวยังคงต้องรอการออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงจากทางมูลนิธิองค์กรทำดีอีกครั้ง แต่สังคมได้ตั้งคำถามไว้แล้ว 5 ข้อที่บุ๋มต้องตอบให้ได้

1. กองของบริจาคในภาพอยู่ที่ไหน? เป็นคลังของมูลนิธิจริงหรือไม่ หรือเป็นจุดพักของชั่วคราว?

2. ทำไมไม่มีการคลุมผ้าใบหรือเก็บในร่ม? มาตรการดูแลของบริจาคของมูลนิธิคืออะไร?

3. ของเหล่านี้เสียหายไปเท่าไหร่แล้ว? มีการคัดแยกของที่เสียหายทิ้งไปแล้วหรือไม่ และมีมูลค่าเท่าไหร่?

4. เงินบริจาค 800 ล้านบาทตามที่ อั๋น ภูวนาท พูดถึง จริงหรือไม่? และเกี่ยวข้องกับของบริจาคกองนี้หรือไม่?

5. จากนี้จะมีการปรับปรุงระบบอย่างไร? เพื่อเรียกความเชื่อมั่นจากผู้บริจาคกลับคืนมา

บทเรียนราคาแพงของมูลนิธิคนดัง

คดีของมูลนิธิองค์กรทำดี ไม่ได้เป็นบทเรียนสำหรับบุ๋ม ปนัดดา คนเดียว แต่เป็นบทเรียนสำหรับมูลนิธิคนดังทุกแห่งในประเทศไทย

บทเรียนที่ 1: บัญชีต้องโปร่งใส 100%
มูลนิธิที่ดีต้องมีผู้ทำบัญชี ผู้สอบบัญชีอิสระ และเปิดงบการเงินให้สาธารณะตรวจสอบได้ ไม่ใช่ให้ประธานมูลนิธิถือบัญชีคนเดียว

บทเรียนที่ 2: ของบริจาคต้องมีระบบจัดการ
ต้องมีคลังสินค้า มีการลงทะเบียนรับของ ถ่ายรูปก่อน-หลังแจก และมีรายงานว่าของไปถึงมือผู้ประสบภัยจริง

บทเรียนที่ 3: คนดังต้องแยกแยะเงินส่วนตัวกับเงินบริจาค
ห้ามโอนเงินบริจาคเข้าบัญชีส่วนตัวเด็ดขาด ต้องเป็นบัญชีมูลนิธิเท่านั้น และการเบิกจ่ายต้องมีกรรมการอนุมัติอย่างน้อย 2 คน

วันนี้ภาพกองของบริจาคที่เหมือนกองขยะ อาจทำให้ยอดบริจาคของมูลนิธิที่ทำดีจริงๆ อีกหลายร้อยแห่งทั่วประเทศตกลงไปด้วย เพราะคนเริ่มไม่เชื่อใจการบริจาคผ่านมูลนิธิคนดังอีกต่อไป

สุดท้ายแล้ว คำตอบที่สังคมรอ ไม่ใช่แค่คำขอโทษ แต่คือการเปิดบัญชี เปิดคลังสินค้า และเปิดใจให้ตรวจสอบได้อย่างแท้จริง

FAQ